В доме Тимура Миндича не обнаруживали украденных из Лувра драгоценностей

Время чтения: 3 мин.

Время чтения: 3 мин.

Тимура-Миндича
153
VIEWS

19 ноября русскоязычные (1; 2; 3; 4) аккаунты распространили информацию, согласно которой, предметы, украденные из Лувра, были обнаружены при обыске дома бывшего делового партнёра президента Украины Тимура Миндича. Согласно постам, обыск проводился Национальным антикоррупционным бюро Украины (НАБУ) в рамках расследования коррупции в энергетическом секторе страны, а украденные предметы (ожерелье и серьги) были обнаружены случайно. К постам прилагается видео с логотипами НАБУ и подробностями расследования и обыска. И на одном из кадров встречается фотография драгоценностей, которые, согласно видео, являются предметами, украденными из Лувра, и которые принадлежали жене Наполеона Бонапарта, Марии Луизе.    

Информация также была опубликована прокремлёвским СМИ Царьград, а также Life.ru и ridus.ru.

Тимура Миндича

Утверждение о том, что предметы, украденные из Лувра, были обнаружены в доме Тимура Миндича, является дезинформационным. НАБУ опровергло эту информацию в коммуникации со СМИ и также отметило, что распространенное видео им не принадлежит. Кроме того, украшения, показанные на кадрах, отличаются от реальных и, вероятно, созданы с помощью Искусственного интеллекта. 

По заявлению Национального антикоррупционного бюро Украины, в этом месяце они выявили крупную коррупционную схему в энергетическом секторе страны, в результате которой причастные  к ней лица присвоили около 100 миллионов долларов США. В рамках расследования НАБУ провело ряд обысков в домах подозреваемых. Позже выяснилось, что одним из причастных к делу является Тимур Миндич, бывший деловой партнёр Владимира Зеленского. Информация, будто во время обыска его дома обнаружили украденные из Лувра украшения, активно распространялась в российских СМИ и социальных сетях, включая X. Однако интересно, что такая информация не распространялась ни в каких авторитетных украинских или западных СМИ. Эта информация не подтверждается и сообщениями, распространенными НАБУ ни   через социальные сети или через сайт.

Отдел проверки фактов французского издания France 24 связался с НАБУ за подробностями, по словам их представителя, распространенная информация не соответствует действительности, так как в доме Миндича подобного предмета не находили. Бюро также подтвердило, что распространявшееся видео не имеет к ним никакого отношения, и поэтому логотип используется для фабрикации истории без их согласия. В статье также читаем, что украшения, показанные на видео, отличаются от настоящих и скорее всего, созданы Искусственным интеллектом. По мнению французских медиааналитиков, в кадре наблюдаются несколько неточностей: изумрудные драгоценные камни настоящих украшений имеют форму слезинки, а на видео они круглые. Кроме того, декоративные фигуры между ними состоят из 5 бриллиантовых частей, а предмет, показанный на видео, состоит из 4 бриллиантов. 

Тимура Миндича
Источник: France 24

Распространенное видео создаёт впечатление, будто оно создано каким-то СМИ. Мы проанализировали звук, который слышим в видео, с помощью Hiya — аудиодетектора, встроенного в инструмент InVID & WeVerify. Согласно полученному результату, оно с высокой вероятностью (89%) сгенерировано Искусственным интеллектом.

Тимура Миндича
Скриншот: InVID

В прошлом месяце «Детектор мифов» проверил поддельную обложку Charlie Hebdo, которая связывала Владимира Зеленского с ограблением Лувра. Подробнее читайте в нашем материале:

Архив: 1; 2; 3;


Статья подготовлена ​​в рамках Программы проверки фактов Facebook, по материалам, в отношении которых Facebook может использовать различные ограничения на основе настоящей статьи. Соответствующую информацию смотрите по этой ссылке. Информация о нашей оценке, обжаловании или исправлении доступна по этой ссылке.

См. подробную инструкцию об исправлении материала.
См. Подробную инструкцию обжалования.

Тип нарушения: Дезинформация

 

© Статья подготовлена и опубликована «Детектором мифов» и является собственностью указанной организации. Статья может использоваться в соответствии с правилами соответствующего указания.

Читать далее

Правило использования статьи «Детектора мифов»

Плагиат не допускается. «Детектор мифов» будет адекватно реагировать на случаи плагиата.

При использовании статей, подготовленных и опубликованных на платформе «Детектора мифов», соответствующее лицо/организация должно указать: автора статьи, заголовок, «Детектор мифов», дату публикации статьи, ссылку на неё.

Получение и использование визуальных материалов (фото, видео) в статьях «Детектора мифов» происходит в соответствии с внутренними стандартами организации. При использовании указанных материалов соответствующее лицо/организация должно добросовестно ссылаться на статью из «Детектора мифов», как на используемый источник.

При использовании материалов, размещённых на платформах «Детектора мифов», включая визуальные форматы (фотографии, видео, мультимедийные материалы, текст), соответствующее лицо/организация должно добросовестно указать электронный адрес указанных материалов и название организации.

Источник

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist