С 27 августа по 2 сентября русскоязычные (1;2;3;4) пользователи Facebook распространяли информацию о том, что Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) нашло доказательства приобретения Владимиром Зеленским недвижимости в Европе на сумму 1,2 миллиарда долларов США. Из постов мы узнаем, что после того, как бывший следователь НАБУ (Елена К.) обнаружила указанное имущество, она сбежала в Европу, прихватив с собой сотни документов с доказательствами. В постах цитируется комментарий следователя, согласно которому президент Украины через своё ближайшее окружение переводил деньги в офшорные компании, а затем использовал их для покупки недвижимости — в результате он приобрел недвижимость в Великобритании, Испании, Франции, Италии и Объединённых Арабских Эмиратах. В качестве источника в некоторых постах упоминается London Telegraph.
Такое же утверждение было опубликовано и на русскоязычных сайтах: Ukraina.ru; krasnopolye.by; lenta-novosti-rossii. Ru.
Утверждение сотрудницы Национального антикоррупционного бюро Украины об обнаружении имущества Зеленского является дезинформационным. Первоисточником информации является сайт, выдающий себя за британское СМИ и созданный в августе 2025 года, за 12 дней до публикации статьи. Фотография автора статьи не принадлежит человеку с указанными именем и фамилией, и сайт ворует фотографию британского журналиста. Документы, представленные в сюжете, на самом деле являются материалами, ранее опубликованными Службой безопасности Украины, которые не имеют никакого отношения к президенту.
- Сайт «London Telegraph»
Распространенное фейсбук-пользователями утверждение основано на англоязычной статье, опубликованной на сайте Londontelegraph.uk. Статья с таким же утверждением была опубликована на сайте London Telegraph 26 августа. Сайт, на первый взгляд, принадлежит СМИ. Однако поиск в открытых источниках не подтверждает информацию о существовании издания под названием London Telegraph. Для большей достоверности название, вероятно, сделали созвучным с британским The Telegraph.
В результате проверки на Whois.com мы установили, что сайт был создан 14 августа 2025 года, за 12 дней до публикации статьи.
На сайте есть встроенные кнопки для перехода на различные аккаунты социальных сетей. Следует отметить, что ни одна из кнопок не перенаправляет на аккаунт несуществующего издания «London Telegraph». Вместо этого в описаниях аккаунтов (1;2;3) указано, что их владелец — «разработчик WordPress» и создаёт минималистичный дизайн для WordPress. Неизвестно, связан ли владелец этих аккаунтов с сайтом.
Следует также отметить, что, согласно архивированным материалам, в первоначальной версии статьи автором была указана Шарлотта Дэйвис. В текущей обновлённой версии указаны только её имя и фамилия, а её фотография не отображается даже в разделе для авторов.
Распространенное утверждение также было проверено американской организацией по проверке фактов Lead Stories. Они установили, что фотография, добавленная в поле «Автор», принадлежит британской журналистке Эллен Браун, а не Шарлотте Дэйвис. Соответственно, сайт, созданный 14 августа и позиционирующий себя как СМИ, ворует фотографию британской журналистки. Кроме того, никакой информации о журналистке Шарлотте Дэйвис в открытых источниках не обнаружено.
- Сюжет, прикрепленный к статье, и показанные документы
На сайте также опубликован небольшой сюжет, в котором говорит следователь, которая, по утверждениям, обнаружила документы. Ее аудиозапись на украинском языке прилагается к фотографии, на которой лицо скрыто. По данным украинского информационного агентства «Ukrinform», Елена К. допускает ряд ошибок в украинской речи: неправильно ставит глаголы и неправильно произносит буквы «i/и», что, по мнению агентства, свидетельствует о том, что этот человек не украинец и просто читает текст. Важно также отметить, что настоящая личность упомянутой Елены К. до сих пор не подтверждена, и не установлено, работала ли она когда-либо в НАБУ.
В сюжете, приложенном к опубликованной статье о Зеленском, показаны документы, тексты на которых невозможно прочитать, поскольку они намеренно размыты. Однако эти документы не могут служить доказательством покупки недвижимости Зеленским, поскольку были сделаны с фотографий, опубликованных ранее в связи с другим делом. В частности, они фигурируют в документах, обнародованных Службой безопасности Украины 22 июля, изъятых в ходе обыска в домах родственников народного депутата Фёдора Христенко. Это дело не имеет никакого отношения к президенту Украины.
Кроме того, информация об обнаружении документов о покупках Зеленского сотрудником НАБУ не распространялась другими источниками, включая достоверные и авторитетные СМИ.
Таким образом, утверждение о том, что сотрудница НАБУ обнаружила документы о покупках недвижимости Зеленским, является дезинформацией. Это утверждение является частью кампании по дискредитации Владимира Зеленского. Сайт, принадлежащий несуществующему СМИ, был создан за 12 дней до написания статьи, фотография автора была украдена, а имя и фамилия вымышлены. Кроме того, документы, показанные в видео, взяты из материалов Службы безопасности Украины по другому делу и не имеют отношения к Зеленскому.
С февраля 2022 года «Детектор мифов» проверил многочисленные дезинформационные утверждения о приобретении президентом Украины или членами его семьи различной элитной недвижимости. Подробнее читайте в наших материалах:
- Очередная дезинформация, будто Владимир Зеленский купил роскошную гостиницу
- Какие изменения претерпевает имущество Зеленского и Иванишвили во время российско-украинской войны? (на грузинском языке)
- Дезинформация, будто семья Зеленских купила винодельческое поместье в Италии у Стинга
- Дезинформация о том, что Зеленский приобрел на Кипре гостиницу стоимостью 150 миллионов фунтов стерлингов
Об источнике:
Пользователь Facebook Нона Шарабидзе регулярно распространяет (на грузинском языке) ложную информацию антизападного содержания и прокремлёвские нарративы. «Детектор мифов» и до этого неоднократно проверял распространенные Шарабидзе сообщения.
Статья подготовлена в рамках Программы проверки фактов Facebook, по материалам, в отношении которых Facebook может использовать различные ограничения на основе настоящей статьи. Соответствующую информацию смотрите по этой ссылке. Информация о нашей оценке, обжаловании или исправлении доступна по этой ссылке.
См. подробную инструкцию об исправлении материала.
См. Подробную инструкцию обжалования.
