7-11 сентября фейсбук-пользователи (1; 2; 3; 4; 5) распространяли посты о решениях, принятых новым министром юстиции Великобритании Шабаной Махмуд. В постах утверждают, что Махмуд своим первым же приказом освободила 1100 пакистанских преступников, в том числе осужденных за изнасилование, убийство и грабеж, а затем издала указ о сокращении сроков заключения для всех мусульманских мигрантов на 50%. Кроме того, в постах отмечается, что британские тюрьмы «должны быть освобождены для автохтонных британцев, поскольку они переполнены пакистанцами и другими мусульманскими нелегальными мигрантами».
14 сентября грузиноязычный фейсбук-пользователь Facebook Шота Апхаидзе опубликовал еще один пост, в котором говорится, что Шабана Махмуд наложила гриф секретности на дела 350 000 британских несовершеннолетних, изнасилованных мусульманскими мигрантами, и что озвучивание этой темы в СМИ или социальных сетях стали уголовно наказуемыми.
Распространяется несколько дезинформационных утверждений о решениях Шабаны Махмуда: 1) Махмуд не издавала приказа о 50-процентном сокращении сроков заключения для мусульманских мигрантов; 2) Фраза о том, что тюрьмы должны быть освобождены для автохтонных британцев, является фейком; 3) В 2024 году из тюрем были освобождены 1 100 человек по программе, которая не распространяется на осужденных за тяжкие и сексуальные преступления. В то время Шабана Махмуд была не министром внутренних дел, а министром юстиции. 4) Утверждение о том, что Махмуд наложила гриф секретности на дела изнасилования несовершеннолетних мигрантами и запретила обсуждать этот вопрос в СМИ, не подтверждается открытыми источниками.
Шабана Махмуд была назначена министром внутренних дел Великобритании 5 сентября 2025 года. До этого она занимала должности лорда-канцлера и министра юстиции. Родившаяся в Бирмингеме в 1980 году в семье пакистанских иммигрантов, она провела часть своего детства в Саудовской Аравии, прежде чем вернуться в Великобританию, чтобы изучать право в Оксфордском университете. Махмуд подключилась к политике в 2010 году, в то время она стала членом парламента от одного из округов Бирмингема. После этого Махмуд занимала различные ведущие позиции, например, в Лейбористской партии играла важную роль как в финансовых вопросах, так и в координации партийных кампаний.
В октябре 2024 года Министерство юстиции Великобритании запустило реформы в направлении пенитенциарной политики, целью которых было разгрузить переполненные тюрьмы. Британское правительство пытается решить проблему переполненности тюрем комбинированными путями: через строительство новых тюрем, реформу приговоров и альтернативные наказания. Шабана Махмуд также активно участвовала в процессе реорганизации и реформирования тюрем в Британии. Вскоре после назначения министром юстиции она заявила, что пенитенциарная система находится в критическом состоянии, но отметила, что одного строительства новых тюрем будет недостаточно и что необходимо реформировать пенитенциарную систему.
В распространенном в социальных сетях посте было отмечено, что Махмуд публично заявила, что «тюрьмы должны быть освобождены для автохтонных британцев, поскольку они переполнены пакистанцами и другими мусульманскими нелегальными мигрантами». Однако такого заявления не встречается ни в британских СМИ, ни в официальных документах. На самом деле, планируемые реформы в пенитенциарной системе были направлены на решение системных проблем и не подразумевали исключения и привилегий для какой-либо этнической или религиозной группы.
С этой целью была разработана «Модель накопительного прогресса», согласно которой заключенные будут иметь возможность досрочного освобождения только в том случае, если они будут хорошо себя вести и участвовать в программах обучения и трудоустройства. Что касается иностранных граждан, реформа предусматривала их более быструю депортацию. Согласно планам правительства, иностранные граждане, находящиеся в местах лишения свободы и отбывшие 30% срока наказания, будут депортированы из страны, а осужденные на срок до 3 лет выйдут на свободу по возможности в кратчайшие сроки после вынесения приговора судом. Этот процесс сопровождается строгим надзором после освобождения, с использованием электронных браслетов и контроля за домашним арестом, что направлено как на снижение рецидива, так и на защиту общественной безопасности. Эти изменения, а также другие реформы, применяются ко всем иностранным гражданам в соответствии с критериями и не распространяются на конкретные этнические или религиозные группы, в том числе, не подразумевает 50-процентное сокращение срока заключения для всех мусульманских мигрантов.
В сентябре 2024 года первые 1 700 заключенных были досрочно освобождены в рамках реформ, а в октябре во время второй волны 1 100 заключенных, которые отбывали наказание на срок от пяти лет и более. Этот процесс проводился по строго определенным критериям и не распространялся на тяжкие преступления, включая убийства и сексуальные преступления. Процессом руководил бывший министр юстиции Дэвид Хоук, который выступал за отмену краткосрочных приговоров в 2019 году. По его словам, тюрьмы «не работают» и в 21 веке необходимо разработать новую модель наказания и реабилитации. Именно поэтому были рассмотрены такие альтернативы, как общественные работы, штрафы, а также технология «nudge», электронные ссылки на мониторинг трезвости и контроль домашнего ареста через специальные часы и приложения.
Следовательно, сообщения, распространяемые в Facebook, содержат несколько дезинформационных утверждений: 1) программа досрочного освобождения 1100 заключенных касалась не только находящихся в заключении этнических пакистанцев, но была универсальной и осуществлялась в соответствии со строго определенными критериями; 2) Программа не распространялась на осужденных за тяжкие и сексуальные преступления; 3) Освобождение заключенных не связано с назначением Шабаны Махмуд министром внутренних дел, они были освобождены из тюрьмы в октябре 2024 года, когда Махмуд еще была министром юстиции; 4) Не подтверждаются утверждения, что Махмуд требовала освобождения тюрем для «автохтонных британцев». Подобное заявление Махмуд невозможно найти в открытых источниках. 5) Приказ Шабаны Махмуд о сокращении наказания для мусульманских мигрантов на 50% не существует, и такое предложение не фигурирует ни в одной из реформ.
- Дела о насилии в отношении несовершеннолетних
В открытых источниках нет информации о наложении грифа секретности на дела изнасилования 350 000 британских несовершеннолетних мигрантами. Данные, которые распространяются в социальных сетях, основаны на неточных и преувеличенных оценках, распространенных в прошлом. Например, по версии Full Fact за январь 2025 года, нет достоверной статистики, которая бы подтвердила сексуальное насилие над несовершеннолетними в количестве от сотен тысяч до миллионов. По сообщению организации, существующие цифры возникли в результате экстраполяции, сделанной на основе случая Ротерхема, что даже сами авторы считают недостоверным методом. Поэтому утверждение о том, что Шабана Махмуд наложила гриф секретности конкретно на 350 000 дел и сделал разговоры об этом уголовно наказуемыми, не соответствует действительности.
Соответственно, принятые в Британии решения относятся к общим мерам, принятым в связи с переполненностью тюрем, которые не имеют ничего общего с увеличением привилегий для отдельных этнических или религиозных групп. На самом деле, правительство пытается смягчить проблему переполненности тюрем, обеспечить безопасность и структурно улучшить пенитенциарную систему.
- Смягчает ли этническая принадлежность наказание в Великобритании?
В последние годы реформы правосудия в Великобритании сопровождались распространением ряда дезинформационных нарративов. Один из таких нарративов возник вокруг указаний для новых досудебных отчетов (pre-sentence report), которые должны составлять сотрудники службы пробации. Согласно этому нарративу, представители этнических меньшинств за совершенные преступления получат более мягкие наказания по сравнению с британцами. На самом деле эти документы помогают только суду в получении информации о личном и социальном окружении правонарушителя, а также дает рекомендации о виде наказания. Их цель не в том, чтобы смягчить наказание в пользу этнических, культурных или религиозных групп.
Следует также отметить, что эти указания были разработаны независимым органом – Советом исполнения наказания – и касаются досудебных отчетов, которые предоставляют суду информацию о социальных и личных обстоятельствах преступника и рекомендуют то, какое наказание было бы целесообразным. Однако это не означает, что преступление, совершенное какой-либо группой, приведет к мягкому наказанию, поскольку суд самостоятельно выносит окончательный вердикт с учетом рекомендаций.
Особую критику подверглось положение, в которым было указано, что досудебный отчет может быть особенно необходим, когда преступник принадлежит к определенным группам, в том числе: этническим, культурным и религиозным меньшинствам, женщинам, молодым людям и тем, кто впервые попадает в тюрьму. По мнению Совета по исполнению наказания, такой подход был создан потому, что были данные, согласно которым, для представителей этнических меньшинств в меньшей степени подготавливали досудебные отчеты, что влияло на окончательный приговор. По мнению Совета, отчет был особенно важен в тех случаях, когда судья был менее знаком с культурным фоном той или иной группы.
Важно и то, что Шабана Махмуд не только не разрабатывала эти правила, но и обратилась в совет в письменной форме с просьбой пересмотреть документ. По словам Махмуд, досудебный отчет действительно помогает суду, но его необходимость не должна определяться этнической принадлежностью, культурой или религией преступника. Она попросила совет пересмотреть руководство и отметила, что в случае необходимости она сама внесет законодательную поправку.
Статья подготовлена в рамках Программы проверки фактов Facebook, по материалам, в отношении которых Facebook может использовать различные ограничения на основе настоящей статьи. Соответствующую информацию смотрите по этой ссылке. Информация о нашей оценке, обжаловании или исправлении доступна по этой ссылке.
См. подробную инструкцию об исправлении материала.
См. Подробную инструкцию обжалования.
