Zwischen März 2023 und Juli 2024 setzte die Webplattform „Mediacritic“, betrieben von Georgiens Kommunikationskommission (ComCom), ihr Muster fort, Medien ins Visier zu nehmen, die regierungskritische redaktionelle Positionen vertreten. „Mediacritic“ fungiert als Instrument des Regulierungsorgans, das angeblich darauf abzielt, Medieninhalte zu überwachen und Kritik zu üben. Wie Myth Detector zuvor berichtete, richtet die Plattform ihre Kritik jedoch oft an unabhängige und oppositionelle Medien.
In diesem Zeitraum führte Myth Detector eine eingehende Analyse von 139 Artikeln durch, die zwischen dem 1. März 2023 und dem 31. Juli 2024 auf der Website von „Mediacritic“ veröffentlicht wurden. Diese Überwachung ergab folgende Haupttrends, die eine konsistente Fokussierung auf die Kritik an regierungskritischen Medien offenbarten.
- „Mediacritic“ konzentriert sich hauptsächlich auf Medien mit redaktionellen Richtlinien, die nicht unter der Kontrolle der Regierung stehen.
- Neben der unverhältnismäßigen Berichterstattung scheint die Kritik in einigen Fällen weniger durch den Schutz der professionellen Standards der Medien motiviert zu sein, sondern vielmehr durch das Bestreben, die Positionen der Regierung zu rechtfertigen oder zu unterstützen.
- Manchmal kritisiert die Plattform des Regulierungsorgans nicht die Journalisten, sondern die Interviewpartner für ihre Positionen (zum Beispiel die Präsidentin von Georgien, ein oppositioneller MP).
- „Mediacritic“ ignoriert Informationen über den Regierungseinfluss auf georgische Medien und die Verschlechterung des Medienumfelds, während gleichzeitig Materialien über die Probleme westlicher Medien abgedeckt werden. Dies schafft ein dichotomes Bild, das suggeriert, dass die Medien in Georgien frei von staatlichem Einfluss sind und Probleme nur in traditionellen Demokratien auftreten.
- „Mediacritic“ hat auch Transparenzprobleme. Zuvor wurden viele Veröffentlichungen auf der Plattform „Mediacritic“ von Journalisten regierungsnaher Medien verfasst. Dieser Trend hat sich jedoch kürzlich geändert: Die Anzahl ihrer Veröffentlichungen ist gesunken, während die Zahl der Artikel von Autoren, die anscheinend unter Pseudonymen veröffentlichen, zugenommen hat.
Zwischen 2019 und 2022 belief sich das Budget von „Mediacritic“ auf insgesamt 1.678.103,65 GEL, von denen der Großteil für Gehälter verwendet wurde. Es ist jedoch unklar, wie viel für Honorare externer Autoren ausgegeben wird.
Laut der Überwachung für fast anderthalb Jahre (1. März 2023 – 31. Juli 2024) bezogen sich von den 136 auf „Mediacritic“ veröffentlichten Artikeln 111 auf lokale Medien und 25 auf westliche Medien und die Beziehungen westlicher Politiker zu den Medien. Von den 111 Artikeln über lokale Medien hatten sieben keinen spezifischen Adressaten und bezogen sich auf allgemeine Trends; 109 Artikel (85,2 %) waren gegen Medien gerichtet, die nicht von der Regierung kontrolliert wurden. Pro-regierungsnahe Medien (Imedi, Rustavi 2 und der Georgische Öffentlich-rechtliche Rundfunk) wurden nur in 19 Fällen (15,8 %) kritisiert. Es ist anzumerken, dass einige Artikel sich gleichzeitig auf mehrere Medien bezogen.
Detaillierte Informationen zur Analyse finden Sie auf Englisch.
